- Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Jak d?l s vara?zou.
Myslíš, že kdybych nenapsal víc, že se někam posuneme? Ten můj článek byl taky kádrován, jenže jsem to možná napsal jinak, ve vhodnější dobu, těžko říct. Samozřejmě, že to pro mě není konec snažení. Možná by bylo vhodné spojit síly a přijít s reálným návrhem.
Pokud jde o léčení a ZO, s tím jsem začal bojovat ve velké organizaci, jakou Pardubice jsou před 10 lety. Naštěstí jsem tam našel více skvělých lidí a tak s tím, o čem píšeš nemáme dlouhá léta žádný problém. Tedy to není asi chyba svazu, ale jednotlivců u Tebe doma v ZO. Ono všechny štve kritika, taky jsem měl problém najít lidi ochotné dělat, staří celkem rádi předali otěže... Stejné je to v celé republice. Když jsou ochotní mladší, jde to. Když to někdo víc nedělá než dělá, nebo pro věk už nezvládá, nefunguje to.
Pokud jde o ten Gabon, udělal jsem u nás pár přednášek a první roky jsem se to snažil i trochu připomínat. Doporučil jsem i zpětný odběr Gabonu, aby včelaři museli Gabon dát do včel a vyndat ho. Taková blost, ale pomohla. Z počátku byla kritika a dnes je to běžná praxe a výsledky máme dobré, přesto že neléčíme komisionelně atd.... Kdybych to tenkrát nezahájil s pár dalšími, nefungovalo by to. Tedy veterinu jako včelař skoro nepotřebuji, spíš mně ještě pořád částečně zbytečně komplikuje život.Co děláš Ty u Vás v organizaci? Organizuješ léčení nebo ne? Úplně Ti nerozumím, na začátku se oháníš státem, pak ho zatracuješ.. Kdo takhle křičel v Nasavrkách? Tak požádej veterinu o vysvětlení, že ten a ten šířil to a to. Zašli to dotyčnému v kopii a příště to neudělá, pokud tak neměl mluvit. Fakt je s některými těžká diskuze.
Pokud jde o zimní vyšetření, je bohužel jediné, než bude fungovat lepší systém, žádné rušení není na místě.
Pokud jde o ČSV, vše je o lidech, to jsem napsal, proč nejsi aktivní a nejdeš tam dělat? Nemá cenu kritizovat něco, co nechceš změnit svojí prací. Pokud přesvědčíš dost lidí, můžeš být předsedou Ty. Znovu opakuji, že u nás ZO funguje výborně,je to o pár lidech. nejsem spokojený s okresem, ale nekritizuji, pokud to nemůžu dělat sám. Když přednesl konstruktivní kritiku a projevil zájem, funkci předsedy OV Pardubice jsem dostal. Pak jsem pracovně musel odejít do Prahy a tak jsem rád, že to někdo zdarma dělá. Kdyby to bylo ohodnocené, zájemců o peníze by bylo hafo, ale práci by se každý vyhýbal...
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Jak d?l s vara?zou.
> Datum: 05.3.2012 19:25:10
> ----------------------------------------
> Já se ptal, jestli to poptali oni, nebo jestli jsi to začal psát ty. Na
> nic víc. :-)
> Článek ve Včelařství jsem nečetl, jen jsem se bavil, jak jiný článek
> doručený redakci je kádrován dvakrát v Republikové radě, jak vyplynulo ze
> zápisů. A taky jsem sledoval jak J. Matl přichází o iluze.
>
> Ale když jsi se rozepsal.
> Mně taky vadí že hynou včely a tak jsem nakonec vstoupil do komunikace
> přímo se SVS. A kupodivu to byla normální komunikace.
>
> Nehodlám analyzovat návrhy jiných. Pokud mohu říci svůj názor, tak mi
> nevadí ani tak metodika ale praxe. A ta je zoufalá. Viz úhyny.
>
> S metodikou dokáži žít a včelařit, kdybych ale podlehl zavedené praxi, pak
> bych přišel o včely v daleko větší míře jak v 2007.
>
> Tehdy byl distribuován Gabon v polovině srpna, i když byl od března
> nařízen.
> Vloni dokonce nějaký okresní výbor rozhodl. že prý Gabon nebude
> objednáván.
> Takže moje objednávka nebyla splněna. Naštěstí jsem byl poučen od 2007,
> takže to už nebyl problém. Včely mám téměř všechny.
>
> A co se týká mého názoru na změny.
>
> Zrušit vše co se neosvědčilo!
>
> Tedy vyěetření zimní měli, které nedalo ždáné informace ani nevarovalo -
> zvláště vloni,to naopak uklidňovalo , i když data například ve VMS byla
> varující již od 2010. A ti co sledovali napadení to vnímali i bez VMS.
>
> Místo vyšetření zimní měli jako naivní snahy předpovědět vývoj populace v
> příští sezoně by měla státní správa zavést funkční informační systém
> postavený na průběžných datech a plněný celou sezonu. Za ty mega co
> každoročně stojí vyšetření měli by byl skoro zlatý. Postavený na síti
> spolupracovníků a třeba mírně odměnovaných. ALe to je věc státu jak si ten
> systém zařídí. Pokud by se zeptal, můžu říci co si mylsím, ale oni jsou
> tady od tooho aby to fungovalo.
>
> Já jako včelař mám povinost hsásit úhyny atd, a taky mám právo vědět, že v
> mém okolí dochází k úhynům, Je mi jedno jestli na Varoaázu, nebo jde o MVP
> - tedy pálení, vyšetření měli na spory atd. nebo cokoli jiného.
>
> A za druhé, udělat analýzu a vyřadit další věci které se neosvědčily. To je
> i tvůj závěr jak jsem pochopil.
> Nefunguje ČSV - tedy funguje jako filtr a brzda mezi SVS a včelařem.
>
> Když je průser, tak všichni ví, že za včely si zodpovídá včelař, když si
> včelař objedná Gaboin, tak oni mu řeknou, že bez jejich souhlasu ne.
> Když včelař nakonec z nedostaku registrovaných řešení použije své - KM atd,
> tak dokocne přendsáší a křičí že je to nelegální. Viz školení učitelů v
> NASA.
>
> Buď tedy SVS donutí tento mezičlánek k funkčnosti, nebo jej nebude úkolovat
> a úkoly dá přímo včelaři. Jestli on se sdruží, či ne, aby se mu tyto úkoly
> lépe plnily, jeho věc.
> A pokud by se SVS rozhoupala k činnosti, jde to snadno. Právnické osoby
> může pokutovat až do mega. Plní MVO SVS, neplní. A nebo musí změnit
> vyhlášku.
> Ona je vyhláška v podstatě nelegální, protože stát nemůže občanským
> sdružením ukládat povinnosti.
>
> Karel
>
>
>
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56227
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |